问题描述：当一个设计师向你推荐方案、或者一个已建好的项目设计，你如何评价？以什么不同的标准呢？怎样才算好呢?
回答：第一，从图中是否可以看出来业主的个性
有些图现在看似个性化，其实无非是一些堆砌，而设计师为的是业主设计中一个良好的空间，那么无法体现中业主的个性和思想，这张图就是一张废品。
为什么这样说呢
业主的家，凭什么都是你设计师的思想？设计师愿意可以把自己家去体现风格，没有必要把自己的思想强加给业主，火舞见过一个图，是给一对老教授做的，那叫一个前卫，火舞当时对老教授刮目相看，认为有知识就是不一样，连家中的设计都是那么的理论先进，而且风格明显，结果还是人家老教授有文化，一句文明用语就点破了这个问题（他母亲的，我们两个都快入土的老人了，给我们还做什么白色黑色的简约呀，将来等我们入土的时候，墙上挂的都是白的，孩子胳膊上带的都是黑的，这还没入土呢先演习了一回）原来知识分子也会骂人呀！所以在画图前专业的设计人员会与业主聊很久，有些业主内向，那么色彩的稳重就是关键，有些业主外向，那么可以跳跃一些，还有一些业主思想上比较激进，那么大胆的设计会更加体现。这样才是一张图的灵魂，也是业主的灵魂体现，如果我们在图上根本看不出来业主的思想来，那么就是失败，后面什么色彩呀，设计样式呀，一分不值。
第二，从图中是否可以看出来设计师是否是为了业主着想的
这里有两个部分了，有些是为了业主的钱着想，实在呀，火舞就是这样的人，快点膜拜我吧，但是不可以点香，因为火舞现阶段是吃肉喝酒，对于香火，元宝蜡烛等要再过几十年呢。
这个问题火舞说过，而且不止一次，现在业主真的有钱的还是少数，一百多平米的房子都是咬着后槽牙买的，就差卖儿卖女了，可是要装修一个卫生间，上面光灯就好多盏，也好，省得买浴霸了，看着身体是暖合了，可是心冷呀，四周是亮了，可是眼前估计就黑了（晕的），尤其是交电钱的时候。火舞曾有这样的一个朋友，卫生间设计得一流，但是火舞的好友说，一般就是来朋友了显摆一下，平时也不舍得开呀，没事还要不时的骂上几句，一下把火舞也带进来了，火舞也是做设计的呀。
所以设计并不是一定是高价，那种奢华的设计只能给富豪用了。
说说第二个问题
您设计就设计吧，非加那么多家具，是好看，可是我真买不到呀，您设计师非给我设计一个三条腿的桌子，那是相当的个性，可是我家的八仙桌放哪里去呀？我总不能与给锯成三条腿吧，所以当您设计前先问问我能买什么家具行吗？
第三，从图中是否可以看到设计师的思想
有些朋友可能认为火舞前后的话有点矛盾了，没事，有意思您就提出来，反正火舞也不改，呵
其实一点都不会矛盾的，火舞一直的观点就是在不留痕迹中做出属于设计师思想的东西来。
这个问题吧，火舞唠叨几句
其实设计师的个性不同，那么在设计中的表现也会不同，有些设计师喜欢简约，有些喜欢欧式，有些喜欢中式，那么这些偏好也会决定了设计师的思想和思考角度的变化，这些东西在设计中都应该是体现出来的。
当然了，也有那么一点痕迹都看不出来的，那只能说明两点，第一点是这设计师自己就没思想，第二点这设计师太深了，大拿中的大拿了，想看到第二点的设计师的设计要比看世界大劫难都难。而且火舞也不相信有这样的设计师，这么全能的。举个例子吧，服装中，火舞最喜欢范思哲的东西，有味道（但是环保），可是你要是让他设计个旗袍，他也一样找不到北，这就是设计中每个人的个性所产生的设计桎梏，而这种桎梏在设计中是可以体现出来的，或者设计的角度中也可以看出来的。
以上三点火舞认为才是如何去观察一张图的好与坏
不同意的就当火舞胡说八道好了。
|
|
